Er Steinerbevægelsen en sekt?

Er Steinerbevægelsen en sekt? Et spørgsmål som gør Steinerfolk vrede. For selvfølgelig vil Steinerbevægelsen ikke kaldes en sekt. Det forstår jeg godt, og jeg tror heller ikke overordnet set, at bevægelsen er en sekt. Men den har karakter af at være en kult. Der synes at være en kult omkring Rudolf Steiner, hans liv og hans Antroposofi.

Da den antroposofiske bevægelse ikke er en samlet enhed med en central styring, er det ofte op til de enkelte Steinerinstitutioner, hvordan de i hverdagen praktiserer Steiners lære. Det sker ind imellem, at enkelte Steinerinstitutioner i praksis ender som lokale sekter. Der kan være tale om institutioner (eller grupper) styret af lokale karismatiske ledere med en dogmatisk tilgang til Antroposofien. Der er ofte et manglende rum for individuelle holdninger og tilgange i disse sekteriske antroposofiske institutioner.

De enkelte Steinerfolk i de antroposofiske grupper og institutioner har selv et ansvar for at bidrage til, at miljøet og kulturen på stedet ikke udvikler sig i en sekterisk retning. I kølvandet på Morten Hesseldals kronik i Politiken er vreden og forargelsen tydelig i Steinerverdenen (især i forhold til ”racismeanklagen”). Mere jordnære Steinertilhængere maner til ro og advarer imod, at man ikke selv bidrager til, at skabe omverdenens billede af en sekt. Hertil skriver en Steinertilhænger følgende: ”Hvis vi vil tages alvorligt i f.eks. den ofte gentagne anklage om racistiske udtalelser fra Steiner, så hjælper det ikke noget at prøve at latterliggøre kritikken – påstå de ikke forstår Steiner – ikke er rigtig kloge eller bare er ude på ondt. Det vil kun understrege følelsen af at vi er en sekt – med rette.” https://www.facebook.com/groups/265381910237/permalink/10161294173905238/

Hvis man ikke er en sekt. Eller ikke mener, at man er en sekt, er ”sektanklagen” forståeligt nok en ordentlig omgang. Men jeg vil anbefale Steinerfolk ikke at gå i et ”sekterisk selvforsvar”, hvor man i stedet for at gå efter bolden, går efter manden. Vær i stedet åben omkring indholdet i Antroposofien. I forhold til Steiners racisme, vil jeg anbefale, at man tager afstand fra visse af hans udtalelser. Fortæl omverdenen at det var hans syn på racer, men at det her i 2023 ikke er jeres. Med indrømmelser kan man nå langt. Det er selvfølgelig op til Steinertilhængerne, hvad de gør, men nu har de i hvert fald fået et råd herfra.

1 kommentar

  1. frankskunst's avatar frankskunst siger:

    Læserbrev i Politiken 21. december 2023 om Steinerbevægelsens manglende åbenhed:

    “Steiner-logik

    Steen Flemming Jørgensen,

    København:

    Mange tak til Politiken for debatten om Steiner-pædagogikken.

    For en del år siden havde jeg en længere disput med lederen af Steinerskolen i Gentofte. Som rektor for den almindelige pædagoguddannelse havde jeg mange spørgsmål. Ikke vedrørende den daglige pædagogik, men hele det filosofiske grundlag. Herunder Steiners rangordning af racer, påstanden om himmellegemernes indflydelse og især den dybt betænkelige opfattelse af reinkarnation, altså genfødsel.

    Steiner-pædagogikken er en praktisk pædagogik, som i den grad tager hensyn til børn og deres dagligdag, ja. Men når jeg stillede det store spørgsmål, nemlig hvordan det hele hænger sammen med reinkarnation, så blev jeg mødt med tavshed.”

    Like

Skriv en kommentar