Klimabenægtere i Steinerverdenen

Det kan lyde mærkeligt, men klimabenægtelse har en stærk position i Steinerverdenen. Ja det kommer som en overraskelse for mange, at disse Steinerfolk som lever grønt og er modstandere af overforbrug, også kan være benægtere af almen klimavidenskab. De bestrider ikke eksistensen af global opvarmning, men tilskriver det himmellegemer og “kosmiske” processer, som er beskrevet af Rudolf Steiner i astrologiske termer.

I Steiners Antroposofi finder Steinertilhængerne information om, at vi er i begyndelsen af en kosmisk bestemt varm fase, der begyndte omkring år 2000 og vil vare 500 til 600 år. Så hvis Steiner fortæller hans tilhængere, at nutidens klimaforandringer skyldes en kosmisk varm fase, må den moderne videnskab naturligvis tage fejl. Derfor kan global opvarmning ikke skyldes menneskelige aktiviteter.

Den svenske filosof Sven Ove Hansson skriver i sin glimrende artikel ”Anthroposophical Climate Science Denial”, at årsagerne til Steinertilhængernes vanskeligheder med klimavidenskab skal findes i tre centrale træk i deres (Antroposofiens) trossystem:

1. Afhængighed af Steiner .

”Selvom Antroposofien ikke ser sig selv som en religion, har dens grundlægger Rudolf Steiner en position i bevægelsen, der kan sammenlignes med grundlæggernes i mange religiøse bevægelser og sekter. Han menes at have haft en unik forståelse af både materielle og åndelige forhold. Men som vi så ovenfor, var Steiners tilgang til videnskabelige spørgsmål fundamentalt forskellig fra den videnskabelige konsensus (både dengang og nu). Ikke desto mindre leder antroposoffer stadig ivrigt efter videnskabelige indsigter i de mange bind, der omfatter hans skrifter og foredrag. Dette har ført til betydelige spændinger mellem den antroposofiske diskurs og den almindelige videnskab, også på mange andre områder end klimavidenskaben.”

2. Antroposofiens spirituelle verdensbillede.

”Antroposofien benægter normalt på det kraftigste, at antroposofi er en religion, men emner der normalt anses for at være religiøse, er centrale i deres lære. De tror på eksistensen af et stort antal åndelige væsener, inklusive de dæmoner og elementære væsener nævnt ovenfor, men også et stort antal ånder, engle og ærkeengle, hvoraf mange hævdes at være forbundet med for eksempel specifikke planeter, Zodiac tegn eller naturfænomener. Antroposofi beskriver sig selv som en videnskab (“åndelig videnskab”, “Geisteswissenschaft”), der forklarer og udforsker de mange måder, hvorpå disse åndelige væsener er involveret i processer, som konventionel (“materialistisk”) videnskab beskriver og forklarer uden reference til overnaturlige væsener.”

3. Tro på en kosmisk plan.

”Mange antroposoffer nærer en stærk tro på en stort set cyklisk, kosmisk plan og mening, der dækker fortiden, nutiden og fremtiden. De har rigelig støtte for dette i Rudolf Steiners skrifter, som forbandt påståede faser i menneskets historie med “rytmerne” i astrologiske perioder. Tidligere og fremtidige menneskelige kulturer siges at falde sammen med faser i præcisionen af jævndøgn, hvorfor hver kulturepoke varer omkring 2160 år. For eksempel siges den nuværende “germansk-angelsaksiske” kulturelle epoke at være startet i 1413 e.Kr. og slutte i 3573 e.Kr., efterfulgt af en slavisk kulturepoke (3573-5733 e.Kr.) og en amerikansk kulturepoke (5733-7893) AD). Antroposoffer, der lægger meget vægt på denne kosmiske plan, vil finde det meget lettere at tro, at klimaændringer skyldes periodiske variationer i solaktiviteten end at tilskrive det forstyrrende menneskelige aktiviteter, der ikke har nogen åndelig eller “rytmisk” betydning.”
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20503032221075382

Endeligt konkluderer Hansson, at globale klimaforandringer ikke passer ind i det antroposofiske verdensbillede. Jeg vil hertil tilføje, at et antroposofisk verdensbillede altid vil være Rudolf Steiners. – Og når Steiner har fundet sandheder om næsten alt, må dette også være ”sandheden” for Steinertilhængerne.
For hvad ”Steiner siger, er altid det rigtige”…